Россияне позитивно относятся к достижениям в сфере биотехнологий, когда речь заходит о безотходном производстве или инновациях в области питания, но только если они не касаются еды из насекомых или ГМО.
Аналитический центр ВЦИОМ в партнерстве с Фондом Росконгресс опросил жителей страны на предмет их отношения к биоэкономике, а также поинтересовался, как граждане понимают смысл этого слова.
Биоэкономика — вектор развития, который предполагает использование возобновляемого сырья для производства энергии, материалов, продуктов питания и лекарств. Ставка делается на совершенствование биотехнологий для сохранения ресурсов планеты.
Опрос показал, что сама идея более экологичного производства вызывает у большинства симпатию. Но оптимизм сдержанный: хоть большинство видит в биоэкономике очевидные плюсы, многие при этом испытывают и определенные опасения.
Главные преимущества биоэкономики, по версии опрошенных, — вклад в сохранение природы, минимизация вреда (так считают 43%), более эффективное использование ресурсов посредством вторичной переработки и сокращения отходов (за это высказались по 7%). В плюс также записывают развитие науки и производство более полезных продуктов (по 5%).
Позитивнее всего относятся к химической промышленности (производству биоматериалов, пластиков из растительного сырья, биоудобрений) — поддержку выражают 80%. Столько же высказываются за очистку воды и почвы с использованием микроорганизмов — 80%. За экологичное производство энергии (биогаз, биотопливо, солнечная энергия) — 77%.
А вот на развитие пищевых технологий смотрят неоднозначно.
По части производства пищевых ингредиентов, альтернативного белка, в том числе из насекомых, оценки разошлись сильнее всего: больше трети (36%) — против, четверть (27%) — за, еще 33% в чем‑то поддерживают, а в чем‑то — нет.
А что касается генетического редактирования и создания устойчивых к вредителям растений, то 43% — за, 17% — против, еще 38% в чем‑то поддерживают, а в чем‑то — нет.
